РМЖ » Новости » Рак против интернета: польза или вред?
Ученые: РМЖ грозит каждой десятой женщине в России
В США одобрен препарат Nerlynx для лечения рака молочной железы
Чем опасна гомеопатия для онкобольных
Алкоголь увеличивает риск РМЖ
Обнаружен фермент, способный победить ТНРМЖ
Разработан ДНК-тест, диагностирующий рак груди раньше обычных методов
Вакцина, предназначенная для лечения основных типов РМЖ, сможет спасти тысячи жизней.
РМЖ: ранняя диагностика жизненно важна для предотвращения рецидива и метастазов
Проблемы с памятью: не только побочная реакция на химиотерапию
Numb: найден ключевой механизм профилактики и лечения рака молочной железы
Иглотерапия облегчает боль в суставах, вызванную ингибиторами ароматазы
Подавление функции яичников во время химиотерапии дает шанс на будущую беременность
Мы бодры, веселы: спорт, который поможет обрести бодрость духа
РМЖ: важность осведомленности женщины о заболевании и видах лечения
CancerSEEK: анализ крови определит 8 типов рака в ранней стадии
Эффект Джоли: мировое значение
Аспарагин увеличивает риск распространения рака молочной железы
Витамин D повышает выживаемость при раке молочной железы
Гормональные контрацептивы немного увеличивают риск РМЖ
Рак молочной железы после ЭКО: как снизить риски?
Новое исследование: сможет ли аспирин предотвратить рак?
Рыба с высоким содержанием Омега-3 предотвращает развитие РМЖ
Плотная грудь – комплимент или предупреждение?
Гены отца имеют значение
Семейная история: фактор риска в любом возрасте
Исследование Йеля: как BRCA влияет на восстановление генов
7 продуктов для профилактики рака молочной железы
Кто ты такой – тройной негатив?
Миллениалы - поколение избыточного веса
Реконструкция против лимфедемы
B2B: Благотворительный Бранч
Клетчатка в подростковом возрасте снижает риск РМЖ
Исследование: спорт радикально снижает риск развития деменции
Рекомендации ASTRO: большая доза радиации при меньшем количестве курсов
Исследование: безопасность подкожной мастэктомии
Новые случаи "необычного" рака связаны с текстурированными имплантами
Положительный ответ на неоадъювантную ХТ может сохранить лимфоузлы
Исследование: дефицит генетического консультирования
Эффективность охлаждающей шапочки зависит от противоопухолевого препарата
Мышечная масса повышает прогноз выживаемости
Противовоспалительные препараты после операции снизят риска рецидива.
Подкожный имплант укажет на рак образованием родинки
Женщины в группе риска отказываются от приема тамоксифена
Анализ мочи и дыхательный тест для выявления РМЖ
Мифы о солнце и загаре
Метастатический рак - рост прогноза выживаемости
Ранние стадии гормонозвисимого рака не нуждаются в химиотерапии
Промежуточная биопсия при неоадъювантной химиотерапии
SBH-PACT: скрининг молочных желез за 15 секунд
Снижение длительности гормональной терапии не повышает риск
Наличие мышечной массы улучшает прогноз выживаемости
Точность биопсии: когда нужно второе мнение?
Трижды негативный РМЖ: новая надежда
Исследование: повышение риска РМЖ и рака яичников при BRCA1 и BRCA2
CTS5 - доступный тест для прогноза рецидива РМЖ
45% женщин испытывают тревожные расстройства после РМЖ
Конференция "На страже женского здоровья"
Рак яичников - достаточно ли мы о нем знаем?
6 мифов о BRCA исследовании
Новый метод диагностики рака яичников
Полезное питание в новогодние праздники
ТНРМЖ - срок начала химиотерапии влияет на прогноз
Рак против интернета: польза или вред?
Самостоятельный точечный массаж от боли и депрессии

Рак против интернета: польза или вред?

rak protiv interneta

 

Столкнувшись с онкологическим диагнозом, большинство людей склонны первым делом броситься за консультацией к доктору Google, и зачастую еще до визита ко врачу.  К сожалению, доктор Google не всегда знает, что для нас лучше.  В прошлые годы пациенты в значительной степени зависели от врачей, от которых они получали информацию о лечении рака. Сейчас же есть Интернет, изобилующий виртуальным цунами информации, предлагаемой всеми видами источников - от экспертов, снабженных данными, основанными на фактах, до людей, занимающихся откровенным шарлатанством. Хитрость заключается в том, чтобы понять, как отличить правду от вымысла, тем более когда последний может стоить человеку жизни.

«Люди запросто могут оказаться на сайте, полном дезинформации, которая заставит их принимать решения, противоречащие их интересам», - сказала доктор Лидия Шапира, онколог из Медицинского центра Стэнфордского университета. Она является редактором одного из самых достоверных онкологических сайтов - www.cancer.net, который предоставляет четкую, научно проверенную информацию о раке и его лечении для пациентов, их семей и друзей.

Будучи специалистом по раку молочной железы, доктор Шапира лечила женщин, которые отказались от послеоперационной терапии такими препаратами, как тамоксифен или ингибиторы ароматазы, потому что они читали в Интернете, что лечение вредно, несмотря на обширные исследования, которые могут помочь предотвратить рецидив рака молочной железы.  «Убеждение в вреде - это эмоциональная реакция, и врачу очень трудно говорить о фактах с помощью эмоций», - сказала она.

Как предупреждает Американское онкологическое общество: «ложная информация может навредить вам, когда речь идет о раке. Многое из того, что относится к информации о раке в Интернете, состоит из мнений, навыков продаж и отзывов и не основано на науке. Любой может разместить в Интернете любую информацию, люди могут передавать ограниченную, неточную или просто неверную информацию. Некоторые даже пытаются намеренно вас обмануть.»

Обеспокоены необъяснимым симптомом? Интернет предлагает десятки ресурсов для «проверки симптомов», и пациенты могут на самом деле испугаться, найдя в интернете рак, как возможную причину. Почти любой симптом, от постоянного кашля до хронического запора, может быть вызван раком, но квалифицированный врач может с готовностью исключить рак с помощью надлежащего медицинского осмотра и анализа личной и семейной истории пациента.

В прошлом году доктор Дэвид В. Вулпо, семейный врач из Манчестера, штат Коннектикут, описал мужчину в возрасте 20 лет с недолгой болью в горле, который проштудировал интернет и подумал, что у него рак гортани. Врач сообщил, что у мужчины не было факторов риска развития рака, а обследование показало, что у него не более, чем простуда.

«Люди не должны надеяться, что веб-сайт заменит их врача», - написал доктор Вулпо.  Помимо образования и практического опыта, «ваш разберется в вашей истории болезни, семейной истории, факторах риска намного лучше, чем Интернет», добавил он.

Люди, ищущие пользу масла змеи наверняка найдут ее в Интернете. Но держитесь от такой информации подальше! Онкологическое общество предупреждает, что следует остерегаться любых публикаций, в которых содержатся такие заявления, как «научный прорыв», «секретный ингредиент», «чудесное лекарство» или древнее лекарство», а также продукты, предлагающие гарантии возврата денег, доступные только из одного источника или обещающие вылечить широкий спектр заболеваний.

Тем не менее, люди, сталкивающиеся с раком, часто могут начать собирать ценную информацию и поддержку через Интернет. «Интернет может стать инструментом, который способен дать человеку доступ к хорошей научно проверенной информации», - сказал д-р Шапира. «Это может помочь пациентам лучше подготовиться к консультации с экспертом. И после такой консультации они могут проверить мудрость полученного совета».

Лучше всего полагаться на веб-ресурсы, свободные от коммерческих интересов. Даже сайты, размещенные медицинскими учреждениями, могут быть саморекламами. Лучшим источником будут государственные ресурсы, сайты крупных государственных клиник, сайты с доверенным экспертным советом, состоящим из профессионалов высокого уровня.

Помимо предоставления ценной информации и рекомендаций надежным источникам, Интернет может помочь пациентам найти психосоциальную поддержку через онлайн-группы. В обзоре 170 исследований пациентов, использующих информационные технологии, Даниэль Джентиле из Института здоровья предсердий Левина в Шарлотт, Северная Каролина, и ее соавторы обнаружили, что сообщества социальных сетей могут быть очень полезны для больных раком, особенно тех, у кого нет личной социальной поддержки. Больные раком могут общаться с другими анонимно или иным образом об эмоциональных и духовных проблемах и извлекать полезные из первых рук советы по решению проблем, связанных с лечением.

Но в то время, как некоторые онлайн-сообщества «курируют медицинские работники, другие могут публиковать люди, не имеющие научных знаний», - предупредил д-р Шапира. Информацию, которую пациенты собирают в таких непрофессиональных сообществах, лучше всего обсуждать с врачами, чтобы не попасть в огород вредных советов.

Не бойтесь обсуждать альтернативные лекарства с вашим лечащим врачом и обязательно расскажите ему о любом лекарстве, которое вы планируете попробовать.

источник





Наверх
Поделиться публикацией:
Опубликовано 27 января 2019